您现在的位置: 主页 > 218219四海老牌图库 >
  • 企业实名认证:已实名备案
  • 荣誉资质:0项
  • 企业经济性质:私营独资企业
  • 刘小姐
  • 025-66915675
  • 18951954530
莫利纽问题:哲学研究与科学实验_新闻频道_东方资讯
来源:本站原创   更新时间:2020-11-25 

莱布尼茨对此则持相反的观点。他认为,在莫利纽问题中,圆球中没有突出的点,是全平而无角的,而立方体有突出的点和角。这两种形状无论从视觉上获得,还是从触觉上获得,都应形成同样的概念。这种同样的形状概念显然不是经验材料本身所能提供,毋宁说是依靠理性才能把握。因此,他说:“我觉得那已不再是盲人的盲人,香港马会资料今晚开奖结果直播,用理性的原则,结合着触觉以前提供给他的感性知识,毫无疑问是能够把它们加以辨别的。”

莫利纽问题(Molyneux’s Question)是17世纪末爱尔兰科学家莫利纽(William Molyneux)向哲学家洛克提出的一个问题。该问题被陈述为:“假定一个成年的生盲,能够靠触觉来分辨哪个是球体,哪个是立方体。假定这时,立方体和球体被放置在一个桌子上,这个盲人恢复了视觉。那么,现在这个盲人在触摸它们之前,是否凭他的视觉,能够区分并说出,哪一个是球体,哪一个是立方体?”洛克意识到,这一问题与他的经验主义理论密切相关。在其著作《人类理解论》再版之际,他把莫利纽问题连同自己的看法加入了书中。随后,这引起了哲学界的关注。围绕这一问题,出现了两种基本立场:一是以洛克和贝克莱为代表的否定性回答;二是以莱布尼茨为代表的肯定性回答。

洛克认为,刚恢复视觉的盲人此前并无任何视觉经验,因此,“那个盲人虽然可以借其触觉所感的差异形象无误地指示出、分辨出哪一个是立方形,香港现场开奖直播现场直播,哪一个是圆球形,可是他在初视之下,一定不能确乎断言,他所见的,哪一个是圆球形,哪一个是立方形”。贝克莱则认为,我们的视觉对象和触觉对象是完全不同的东西:眼睛所看是视网膜上的印象,手所摸到的则是外在于我们自身的事物。因此,恢复视觉的盲人只有接受经验的训练,习惯了视觉和触觉的相互配合之后,才能够将原有的形状概念应用到新的视觉经验之上。